szerintem ha rúnával kezd, akkor húz a háló, menet közben tiltja le akkor nem. 
 
És igen is lényeg, amit írtam, mert nagyon fail magyarázattal jőnnek(pontosan azért mert abban az esetben egy 3 lapos kezdésű lapról lenne szó) sőt nekem azt is megindokolhatnák egyesek, hogy ugyan már miért is VAKON választ a környezet az elején szabály lapot? Az szerintem eleve szembe megy a játék logikájával (is).  
 
Szerintem eleve "nyitott" követővel/szabálylappal kezdenek, és megállapítjuk hogy "aha átkozott követő, rúna, mező azaz nem müködik a másik lapja (vagy mégis pl sokszín)" Utána meg még a változó környezet felveszi az első alakját (mert hogy egy alakváltó lapról beszélünk, és nem token termelőről) -már abban a tudatban, hogy mi ellen játszik-, így elégé érdekes lenne, ha rúnázna. |  
 Nem itt nem az a kérdés hogy a változó környezet hány lappal indít, hanem hogy a háló hány lappal indít. 
 
Tehát használatnak számít-e ha a változó környezettel kiválasztom a 4 szabálylapba a Rúnát. |  
 Ez már a nagyon sokadik fail hozzászolás a témábnan, miszerint az egy másik lap és Akkor ugye 3 lappal kezd a változó környezet, mert 2 lappal indit? 
 
Nem a változó környezet egy alakváltó lap mint amilyen pl. az őskáosz 
 
Teljes mértékben felveszi a rúna alakját, és rúnának kell tekinteni. És igen hat rá a rúna, mert -többek között- ezt az alakváltó képességét is elveszi. |  
 | Ha Hálócsapdával játszom és az ellenfél Változó környezettel, amihez Ősi rúná-t is választott, akkor mi történik (ha az Ősivel kezd vagy ha késöbb választja csak)? |  
 Óriás helyett nem jobb a Toragh szelleme - Tomboló csata + Kurtz a kézben?   |  
 mondtam, hogy hagyd ki a zöldet, fehér nélkül kontrollkodni?!   |  
 | én pedig csak poénkodni akartam,mert azt hittem csak a sheran nem fért be :O érdekes,hogy ezt mondod |  
 | Ez így van, helyette betenném a fehéret és rámennék az Óriás - 3.kör -> 10, 4.kör -> 20-ra még több manatermelést és kántert berakva. |  
 akkor maradna 20 lap kb    |  
 Fan kérésére, illetve hátha valaki mást is érdekel, leírom a Változós köd-deckemet, amivel 10.lettem a Dungeonben. 
 
Változó környezet 
 
3Varázsköd 
3Formálódó hatalom 
3Szikráció 
3Feledés köde 
2Ködös elme 
2Bomtar trükkje 
 
3Ködmangó 
2Végtelen formázás 
1Ködóriás 
 
3Gyógyító köd 
3Elnyelte a köd 
2Ködpegazus 
1Ködtigris 
1USZK 
 
3Gyenge 
3Cselvetés 
2Kritanoid 
2Manaregen 
 
2Mágiasík 
1Térutazás 
 
45 lap 
 
 
Össze lehetett volna rakni jobban, utólag például az egész zöld színt kihagynám. |  
 meg klántaggal sem rossz   
inkább az a kérdés,hogy milyen színek férnek be... |  
 Azért a szajonn/birtoklás kombó se annyiraszar....   |  
 egyébként van egy két jó kombó  lehet élni a szabálylapra.Tomboló csata+toragh szelleme    |  
 | olvasd el nem teljesen azt csinálja  a lap amit mondasz |  
 | én is pár napja boncolgattam magamban ezt a dolgot...még érne is úgy valamit a környezet,ha 5 lappal kezdhetne |  
 | És ha az ellenfelem rúnázik és én szűk esztendőket választok??? |  
 Ez a lap egyáltalán nem lett átgondolva, csak úgy kiadták mert még nincs ilyen  
 
A kövi kérdezz felekben kb 10 új FAQ jön ki csak ehhez a laphoz xD   |  
 | Ha követőzöl választhatsz Bilincset? |  
 | Ha a korlátozásokkal játszol és átkozottal nem olyan nagy para a 3 lap. |  
 | pont ezért mondtam,hogy nincs sok értelmes követő hozzá |  
 | 3 lapos kontrol? bíztatóan hangzik |  
 | hát ha kontrollosra akarjuk venni nagyon a dolgot,akkor igen,talán az |  
 csak nem nagyon van olyan,amit érdemes lenne    |  
 | Lehet mellé használni követőt is... |  
 Az en ertelmezesem szerint ezt megteheted: az elejen a 'keszits ki' nyilvan a jatek kezdetere vonatkozik. A paklilistadon pedig csak a Valtozo kornyezetet kell feltuntetned hasznalt szabalylapkent. 
Mondjuk valoszinu a paklid elore eldontott 4 szabalylapot fog szeretni, de lehet olyan szitu... |  
 Egyébként még azon gondolkodtam, hogy versenyen a fordulók közt lehet váltogatni a szabálylapokat? 
Sőt, akár adott ellenfél ellen is a 2.-3. játékban? Eljutott odáig a játék, hogy lehet szabálylapot sideolni?   |  
 Nem jó ötlet egy érvet arra építeni, hogy nincs érved.  "lapképesség tisztázó" módszer nem létezik, a magyar nyelvtanhoz pedig ennek köze nincs. Azért van E/2-ben, mert minden szabálylap alapból 2 személyes játékra van.  
 
Szerinted nem jó összehasonlítási alap. Ez nem érv. Ez vélemény. Ugyanúgy a lépéselőnyös összehasonlítás is. Én indokoltam, amit a tiedből hiányolok. 
 
És egyetlen érvemet nem döntötted meg, amivel ugyanott tartunk, hogy ez csak egy vélemény, nem állítás. 
 
A 4 szablapot kirakni azért kell, mert fontos tudni a lap PONTOS szövegét, amihez a legegyszerűbb magát a lapot kirakni. Tehát az a 8 lap, csak demonstrálni van, lsd. Őskáosz. Ha játék közben megszüntetik a környezetet, megszűnik a szablap hatása is. Ez ellentmond a legfőbb követőnek, tehát alátámasztja az állításomat. 
 
Igen, a behónak szokása a logikával szemben ítélkezni, de erre (szinte) mindig volt alapos oka és ha végül nem volt igazuk, módosították. |   Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
 
  |