| | én is szeressem a értelmes hszeket...:P |
| nah ennek mennyi értelme volt! |
| legjobbak a követők és a szabálylapok!!!!!!!!!! |
| De ha Rúnázol, veszélybe sodrd magdat is, hisz laphátrányba kerülsz....versenyen meg nincs arra garancia, hogy szablapos deck ellen küzdesz...és a Rúna önmagában nem garancia a győzelemre |
| Már van egy jó ideje Lassan járjam és nincs msn-em! |
Rendben ha van kedved csinálj egy szlapos paklit émmeg csinálok egy runás decket és játszhatunk az msnen és madj beirjuk az eredményt ide ok?? |
"vki egy Bűvös erdős deckel (3 erdővel) megy versenyre. Nyilván olyan lapokat rak be amiket ha a 3 erdő drágítja, akkor sem lesznek nagyon drágák (pl: 1vp-s, 2vp-s, max. 3vp-s)."
Én szemály szerint egy Bűvös erdő tekit se láttam)))
Honnan veszed ezt az őrültséget. Bűvös erdőt akkor érdemes használni, ha vmi olcsóbbítja a lapjainkat (Kragoru, Kovács) és a 3 erdő akkor minket annyira nem bosszant, ellenfelet annál inkább. A máésik alternatíva a hagyományos erdő, hol Ikhelyettesíthető ill. nem módosítható lapokat használunk meg olxan lénxeket, amiknek jó aktiválást kivátltó képessége van, némi szivatással megfűszerezve és kész is. Az én erdőmbe3+3+2+3+3=14 3 vagy olcsóbb lap vean! |
| Nem csak a kotroll rúnázik a kombós paklik egyáltalán nem szoktak rúnázni vagy semmi vagy olyan szab lap ami tápolja és hogy miért azért hogy berántsa a kombót a Morq és a járj is képes nyerni a rúnás paklikal szemben egy nem is olyan egetverően jó húzásal a lentebb említett lapok miatt is a Morqoknál 2lehetőség van nagyon nagy az esélye hogy behúzhatja a kombó mellé a járjpedig olyan erős hogy szinte bármit szétver ha jól húz és jól van megcsinálva! |
| emlitettem hogy a runát csak a kontroll meg a runás kombo használja (a kombo decket elfelejtettem) és ha az erdőt vagy lassan járjt vagy teljes frontot lerunázza akkor ő nyer, ha komboval van akkor azért mert nincs bedrágitva szal kb van 3 köröd ha kontrollallal van akkor meg ugyis lesz benne lapitás és ha nem tod a morgal legyorsulni vagy bedrágitani pl az erős erejét akkormegint csak ő nyert, mert ugye bár nem kell elmondanom hogy müködik a kontroll szal ugyis neki lesz lap előnye. amugy ha azt hoznád fel pl dának hogy eldüenit az első körbe a lassannal arra én csak azt mondom hogy ugyananyi esélye van az ellenek felhuzni az erős erejét szal... |
Vegyük alapnak pl.: a lassan járjt ledobsz egy Eldüenit és kész is ugyanaz az eredmény
Morq Fan Gor:
Ha esetleg birtoklásos akkor ott van az Ördögűző pálva és a Vészkijárat!
Ha esetleg frontos akkor ott van a Fogadó(új) vagy Varázsszőnyeg!
Ezek elég jók példáknak?A szab lapok általában csak hatásosabbá teszik a deckeket és elég sok esetben nem csak arra épül! |
| ha kifejted a teljesent akkor igazad van;) |
| Ezzel teljesen nem értek egyet! |
| Ha lerunázzák a szlapod akkor szinte esélytelen a nyerés vagy legalábbis azzal a komboval bizztos nem fog menni amihez a szlap kellet aszem ez egyértelmü. Amugy, ha lerunáznak az ugyis kontroll lesz, tehát nem a runa ellen kell készülni hanem a kontroll ellen. |
| a szabályálylapos deck-et nyilván ugy kell összerakni ha kap 1 rúnát akkor is tudjon nyerni... legutóbb szablapos deck-el nyertem verseny-t bár mákom volt az hozzá kell tenni mert nem volt rúna :P |
| Talán pont egy rossz példával jöttél ha rúnáznak az nagyon visszafogja az erdőt inkább a járjt hoznám fel példának hisz magában a deckben is van drágítás! |
 erdőbe 1 meg 2vépés lapok |
| az az igazság , hogy én még egyben sem |
sztem van esélyük főleg a követőseknek, mert a szablaposoknak a rúna miatt egy kicsit kevesebb.
mondok egy példát hogy a rúna nem mindig ér el olyan hatást ami leveri az egész deckedet.
vki egy Bűvös erdős deckel (3 erdővel) megy versenyre. Nyilván olyan lapokat rak be amiket ha a 3 erdő drágítja, akkor sem lesznek nagyon drágák (pl: 1vp-s, 2vp-s, max. 3vp-s).
ha összetalálkozik egy rúnással és az erdők hatása nem érvényesül ő akkor is tud győzni, mert akkor nincs ami drágítani az olcsó lapjait, így mindent kurva olcsón ki tud hozni, és simán nyerhet. |
| figyu h azt gondolod hogy értelmetlen akkro meg minek vagy itt és minek írsz a topicba? |
| Arra szeretnének kérdést kapni leginkább hogy van-e esélyük a követőre és szab lapra épülő pakliknak(leszedhetik a követőt és a rúna-Pihenő miatt) |
| ez a topic kibaszottt értelmetlen,mit kell ezen megvitatni? |
| hát, én még nem sok sideban láttam temporális gátat... |
Ja, az az, de még mindig ehet azzal is esély, hisz eleniost nem mindenki használ......
Amúgy már sokan nyertek szblapos deckkel versenyt, nem érzem annyira rizikósnak. |
| hát ez az hogy kockázatos az efgész szablapos deck mer hol ilyen hol olyan....viszont a morq-t a tempigát is bassza ezé szívás... |
| Az, hogy nem a legjobb, az nem igaz, csak Rúnafüggő a dolog. Ha nincs sok Rúna, simán bevállalható. Emléskszem, egyszer pároson volt olyan, hogy az egyiken szinte mindenki Rúnázott, csak egy komoly szab.lapos deck volt, a másikon 1 Rúna vol,to tt meg pont szablaps deck nyert. És sok szab.lapos deck Rúna ellen is életképes! |
| A Lassan járjt azért lehetett sejteni, Vűándort Vyargot, mikor kiadták, már ott is írták, hogy lehet ilyeet csinálni (AK lapelemzésében). Amgy a Kragorut a Timera megelőzte, csak azt kevesen kezdték el csinálni |
| én is kb ennyit tudok mondani |
| az lehet de nem tudhatták hogy milyen pakli fog rá épülni, mert amellet a pakliterv mellett ami fenn van az oldalon, még 1000 féle változat lehet. |
| A behósok sem véletlenül találták ki a járjt miután megjelent az Ébredés(Eldüeni/vyarg) csak egy pici idő kérdése volt hogy megjelenjen a versenyeken(és elég jó eredményeket is szereu) |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
