|  | | | lélekgyűjtő pálcából használtam 2-t tesztversenyen a gyűjtőgen paklimban  nem volt rossz, külön jó benne egyébként, hogy ellenféltől is lehet semmizni (pl. morfot, hogy ne teljesítsen egymaga minden kötelék képességet)
 | 
 | Szép munka, de UR elemzés engem is érdekelne,kiváltképp a különlegesség megcsúfolása... | 
 | Áldozat:én valamiért nem érzem 10 pontnak. 
 Dögvész:és tényleg...baghar testőrrel vagy
 csemegével egész kellemes lehet
 
 Xenó lárva: VH-s xenóban anti-mágia:0-s kánter,fogja a kétségbeesést és hasonló gonoszságokat
 
 Éjfattyak: miért 4 VP? MIÉRT? Am a csontpréselő jó Roxba
  
 Lélekgyűjtő pálca: Gyűjtőgenbe ez annyira jó lenne? Én nem akarom behúzni azért,hogy lecseréljem egy gyűjtőben lévő lényért cserébe.
 
 Am jó volt az elemzés,igényes munka. Egyedül az UR-ek értékelését hiányolom,azt nem lehetne pótolni?
  | 
 | Közben megvan: 
 HÍREk.
 
 a régebbi elemzéseket meg lehet tekinteni vmi gyűjtőhelyen? (ZSZ előttiekre gondolok)
 | 
 | hol lehet megnézni a gonosz szín elemzést? Nekem csak a semleges ugrik fel a fórumi csatolmányból...
 
 Nem lehetne az írások/novellák közé betenni ezeket?
 | 
 | Korrekt a gonosz színek elemzése is. 
 Néhány lapot kicsit túlértékeltnek érzek (2-3 ponttal kevesebbet adnék rájuk).
 
 Ezek a következők:
 mutogatós éjfatty gyerek
 fájdalom ura
 megsemmisítő csapás
 sebzett vérfarkas
 
 Az áldozat valódi erejére is nagyon kíváncsi leszek.
 | 
 | Sztem is teljesen jó papír lett a "Ba***iksztisziksz". Persze első körben olyan deckben ami használ moákat vagy morfokat,de ott én is kicsit emelném a pontot. | 
 | Önmérgezős dekk <3    A Tündérszúnyog-Zanpók minikombó egész kellemes,főleg ha a követő még él...
  Első körben ott a 4 izmos szúnyog/pók és még egy lapot is visszakapunk  Elég kellemes lett az egész pakli,kiegészülve a Tündérszúnyog-Halálos kór-Kerge Darázs/Méregelementál lapokkal  | 
 | Lomha morf (moa) a kis halojaval + BA-66 = egesz jol allsz. Szerintem a BA-66 tobb pont (pl. Lepeselonyos vagy Szukesztendos moas paklikban), de majd meglatjuk.
 | 
 | A kod lapok Zenbe (kovetkezo vagy azutani) kerultek. | 
 | Köd lapok szánt szándékkal nem jelentek meg? | 
 | A fókuszkristályoknál a Kristályőr kapcsán felmerült a morfok irányában ez az altípus kérdés. A válasz pedig az volt, hogy se a csapda, se a fkristály, se a vízió nem eredendően lény altípus, így morf se lehet, és fajon sem indulhat. | 
 | Én nem tudom honnan veszitek ezeket a lény altípusos kérdéseket rendre elő  A csapda sosem lesz lény altípus. 
 A cikk első részével van összevonva ez a rész.
 | 
 | Szerintem a BB-66-os nem a leggyengébb ritkák közül való. Lassan járjban 1 VP-ért tép le egy lapot az ellenfél körében. 2 VP-ért kettőt. Ha meg leszedik,VP-t nem buktunk rajta. Ez ma már gyenge!? 
 Dharosz ideje:egy ilyen lap hiányzott a gólem paklinak szerintem
 
 A Dorony-duda már kiszorult? Miket nem tudok meg...
  | 
 | Első körben köszönjük a melót jó értékelések(de most 1 picit megosztom más jellegű véleményem 1-2 lapot tekintve:P) A moákban sztem is sokkal több kraft van mint az elemzésben látszik.
 Most már elég abszolút túl van hypolva.
 Kerge darázs sztem is teljesen jó papír 8at adnék rá.
 A teknős holdnyelő nálam kb 5 pont.Sehova nem fog ekkora IKval beférni.
 Harci indulóban lehet még azért ennél több ha valóban asztalra szorul kellően a járték.
 A barna kódex meg sztem simán 9 pontos papír.Nekem nagyon bejön
 | 
 | Jól érzékelem ugye, hogy mostantól a csapda lény altípus is? (Animált csapda) 
 amúgy korerkt elemzés.
 
 Amúgy a cikk 2. részről szól az első hol van?
 | 
 | A sárga lapok kicsit fel (pl Mágusiskola 2, Energizáció), a barnák meg csöppet le (pl BA-66, Moa agymosó) lettek pontozva szerintem. A darázs sem olyan rossz, védekezésből varikánter + a lényeket is megszeretgeti és egész jól illik a saját koncepciójába. Amúgy jó elemzés, a csapda-hype-ot osztom, és a capslock-os BELEZŐ szerintem is hangulatosabb lett volna.  | 
 | Látom, hogy Zsolti írta, neki is látok  | 
 | Nálam a tigrissárkány 8-9 pontos, a mágusiskolák max 7 pontosak, a tharr kereszt meg max 6 pontos. Amugy korrekt az elemzés. | 
 | Sziasztok! Remek értékelések. Tudom, hogy nem lesz versenyt nyerő pakli a gyógyítós, de a túráinkon résztvevő Váradi Paszkállal és Nagy Balázzsal sokat beszélgettünk a lehetőségekről, lapokról, deckről. Az aranyforrás  alap lap lesz az Életenergiás paklimban s egy korlátozott formátumon biztos ezzel  indulok.És köszönöm az új lapokat. :-) Üdv. papa
 | 
 | Az a vicces, hogy most egyesével ismét megnézve a lapokat még jobban tetszenek  . Egy-két észrevétel:
 Az időlassítóra nagyon kíváncsi leszek, sokan ráizgultak, nem igazán érintett engem meg.
 A szirének egyre jobban tetszenek, bár nagyon nehéz függetlenedni a kiváló grafikáktól, Nem vagyok egy Zelenák fan, néha kicsit túl meseszerűek a rajzok, de ezek a szirének... Gésa nálam is 10 pont, bár én már a bilincsben is nagyon szerettem (sokakkal ellentétben) a túlzót, ez meg hozzá képest...
 Gané takarítót nem becsülném le ennyire. Nem hiába az egyik kedvenc lapom a paradoxon, két lapot egyszerre "old meg". Nem spoiler, de 5 pont kicsit túl szerény.
 Szent kehely kicsit túlságosan hajaz a tárcsára, de sajnos egyik sem egy sztár.
 G
 | 
 | Köszi az elemzést, nagyrészt én is egyetértek. A Kronomágikus homokóra kapcsán jegyezném még meg, hogy eleinte szkeptikus voltam a rá épülő kombók működésével, de mióta Jancsár úr tisztázta a dolgot, azóta különösen erős fegyvert látok egy háló és Most már elég mellett eljátszó végtelen kombóban. | 
 | Nem roszabb hanem jobb:P és nincs minden színnek páterja :P. ezé sztem  | 
 | Korrekt elemzés. Nagyrészt egyetértek vele. Viszont azt nem értem, hogy miért kéne Shelma Pátert kitiltani bármilyen versenyformátumról. Elvégre pl. egyik templom sem tiltott egyszínűn. Nem értem ez mivel rosszabb. | 
 | Nagyon szép munka, köszönjük! | 
 | Köszönjük az elemzést, profi, korrekt munka!   
 Az eddigi értékelésekkel egyet értek, szinte kivétel nélkül.
 
 Az igazán erős lapok kiemelkedő pontszámot kapnak, a felejtősebbek alacsonyat,- azon vitázni pedig lehet, hogy egy lap 8 vagy 9, esetleg 9 vagy 10 pontot kap,- de szerintem nem érdemes. A következő pár hónap eldönti majd...
 | 
 | Tetszett az elemzés, jó részletes! Egy dologra leszek csak kíváncsi, hogy az Időlassító tényleg ekkora karriert fog-e befutni.
 | 
 | Szerintem megér 9-et, mivel eleve ingyen elég nagy és az időgyorsítóhoz képest nehezebb lelőni, viszont könnyebb megfogni, bár az anti-0 még mindig elég nagy védelmet ad. Ő is azt tudja, hogy bármilyen deckbe háló, sztem faja  | 
 | Szerintem is kicsit túl van értékelve a gésa,akár csak az Energizáció. A lomha morfra sok a 9,Driosz viszont nálam határozottan 9 pontos. | 
 Hírek, újdonságok, változások | Szavazások| A gésára a 10 szerintem is sok egy kicsit, az arfma viszont korlátozásba vagy bilincsbe, ahol azért a rhatt előfordul sztem simán befér deego vqgy tárcsa mellett elég korrekt  | 
 
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
 
 | 
 
 
© Beholder Kft., 2003 - 2025E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
 Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
 A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
 
 |