|  | | | meg az explorer is törlendő  | 
 | hurrá  | 
 | En ugy latom, javitva lett, meghozza eleg gyorsan. Ha igen, akkor varom Dhoj orvendo, dicsero reagalasat  | 
 | nekem is, de ez sztem nem explorer hiba, chrome alatt is ez van de gyanítom javítva nem lesz, az errefelé nem szokás
  | 
 | Explorer alól nézem, és szétcsúszott ez a fórum (2 hsz-t jelez) és az eleje sincs meg... javítás után ez a hsz törlendő. | 
 | Mar ugy, hogy megtargyaltuk, vagy ugy, hogy az ellenfel aszonta OK?  Nem emlekszem erre... ami persze nem sokat jelent sajnos  | 
 | Hat, en azert a 'mindenkeppen passzivan jon' kitetel miatt kisse ketelkedem... | 
 | A megadínó mindenképp passzívan jön, és a Kazimirnál már megmondták, hogy az őrposztba kerülés, aktív játékba kerülést is jelent egyben. | 
 | nem értem miért ne volna szabályos és miért kéne indokolni | 
 | Az egyik első tesztelésen jött elő, ráadásul akkor pont nem is voltam, csak utánavaló alkalommal is szóba került, innen tudom. Ha jól tudom szabályos a kombó, az indoklásra viszont nem emléxem csak a tényre. | 
 | nekem ez elég erősnek tűnik | 
 | Nem tudom, hogy elmondhatom-e nekem elárulta szombaton. Behemótok nagymestere kell hozzá+ gigaszaurusz maximusz és az sok :P | 
 | Szabad a gazda...  | 
 | ha a fekete hercegre gondolsz,az nem fix költségű pedig ennyit megkaphatott volna a nekromanta pakli..
 | 
 | Így,hogy a kijátszáskorik nem jönnek létre,így télleg vacak. mert különben:
 3 VP:Ködóriást ködölöm,keresek valamit,1-ért bajnokkal vissza,utolsó vpből meg kap egy ongóliantok dühét,de mivel nem kapja az izmot,így csak 16 :/
 | 
 | Nekromanta herceg-Nekromanták fattya? | 
 | A korlát az kellett rá, azért bármilyen lényt ne rakjon már ki (amúgy a Légelementál idézéséből kiindulva lett 7, emlékeim). Sztem azért nem rossz, 2. körös nyerés létezik vele, ennek kitatalálását rátok bízom, nem lesz könnyű  | 
 | Már egy ideje nem jelennek meg a kitalálók a laptervben G  | 
 | A Kísérteties bajnokot kb. ugyanebben a formátumban (a 7vp korlát nélkül) még én küldtem el anno vigyázzautóra, nem lett volna negatív, ha laptervben megjelenek. Amúgy tényleg csicska lett. Ha még 2-ért keresne...
 | 
 | igen, ez így már OK - amúgy nyilván direkt nem nagyon jött ki értelmes lap kékből | 
 | Ígérem legközelebb sokkal jobban figyelek, csak tanuljom meg repülni a drágaszááágom...  | 
 | Ennyi a bajom  . Pedig szerettem a kis tüneményt, így alighanem kiszorul  | 
 | jó, én szúnyogozok, meg bilincsezek  
 igazából úgy értettem, hogy mivel kékből alig jött ki valami használható, és sokan kísérletezgetnek midneféle új paklival, így kevesebben használnak most kéket, és a versenyeken is látszani fog.
 | 
 | én is repülőre emlékszem - így lett egy közepesen jó lapból egy gyenge lap annyi baj legyen
 | 
 | kiszorul a kék a versenydeckekből? wtf?  | 
 | Jolvanna, nem akartalak lehordani  Csak kicsit bosszantott az a 'lemaradt' jelzo, mert tovabbra is ugy emlekszem, hogy sose volt rajta. Sajnos se en se ellenem nem jatszottak ki a tesztelesen. Szerintem ez most mar igy marad (egyebkent a passzivan jovo lenyek is tudnak utni azert
  ) - annyira nem rossz. Mindenesetre tanulsag, hogy figyeljunk jobban mindnyajan a tesztelesen, es olvasgassuk a lapokat, amikkel jatszunk
  | 
 | amiben van fehér,abban jó eséllyel kék is,nincsenek elhanyagolható kontrollpapírok a kékben sem | 
 Hírek, újdonságok, változások | Szavazások| ködtigrises deck?  kék?
 | 
 
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
 
 | 
 
 
© Beholder Kft., 2003 - 2025E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
 Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
 A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
 
 |